敲诈700元是否判刑及刑期需结合具体情况判断，并非绝对。
1. 若仅敲诈700元且无其他严重情节，未达到“数额较大”标准的（通常各省立案起点为2000-5000元），不构成敲诈勒索罪，不会被判刑。
2. 若存在多次敲诈勒索（两年内三次及以上），即使单次700元，仍构成敲诈勒索罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
3. 若敲诈手段恶劣（如威胁伤害人身安全、公开隐私），或敲诈对象为未成年人、残疾人等弱势群体，可能因“其他严重情节”被追究刑责，刑期同上。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“敲诈700元是否判刑”的直接回复，可依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条及相关司法解释明确法律适用。
《中华人民共和国刑法（2020年修正）》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”。根据最高法、最高检《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，“数额较大”起点为2000-5000元（各省可调整），700元通常未达此标准；但“多次敲诈勒索”指两年内三次以上，满足则构成犯罪。因此，仅单次700元且无恶劣情节的，不构成犯罪；多次或有严重情节的，按上述法条处三年以下刑罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理敲诈700元的案件时，需避免以下常见错误操作，以免影响权益维护。
1. 私自与敲诈者“和解”并删除证据：部分人因怕麻烦接受对方退钱后删除聊天记录、录音等，若后续发现对方多次敲诈，已无证据证明之前的行为，无法追究其多次敲诈的刑责。
2. 忽视“多次敲诈”的认定：若曾被同一人敲诈过两次，本次是第三次（两年内），仅关注本次700元未达立案额，未向警方说明多次情况，导致警方仅作治安处罚，错失追究刑责的机会。
3. 拖延报案导致证据灭失：被敲诈后未及时保存聊天记录（如微信清理缓存），或转账记录超过银行查询期限无法调取，导致警方无法核实事实，无法立案或处罚。
若您曾有类似错误操作或担心证据不足，可进一步咨询我们，获取补救方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
敲诈700元虽金额不大，但仍可能存在法律风险，需引起重视。
1. 多次敲诈的刑事风险：例如，张某在2023年1月、5月、10月分三次向李某各敲诈700元，李某每次都私下转钱未报案，2024年1月张某第四次敲诈时李某报警，警方查实两年内三次敲诈，认定张某构成敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月。
2. 手段恶劣引发的加重风险：例如，王某以公开赵某的隐私照片为由敲诈700元，赵某因害怕转账后未报案，但王某后续又用同样手段敲诈他人，赵某得知后报警，警方结合王某威胁隐私的恶劣手段，对其以敲诈勒索罪立案，最终王某被判刑。

上一篇：邻居琐事冲突老公被打怎么办

下一篇：暂无